11月22日讯《泰晤士报》报道，英超在当地时间本周五将就关联方交易规则举行关键投票，这被视为联赛30年来最具分歧性的投票之一，其结果将深刻影响英超的未来发展方向。

英媒表示，当地时间本周五的股东会议将就APT规则修订案进行投票，需要获得至少14家俱乐部的支持才能通过。这些规则旨在限制关联公司向俱乐部的注资规模，以维护联赛竞争平衡。曼城此前在法律挑战中取得部分胜利，一个仲裁庭裁定部分规则不合法，包括英超拒绝阿提哈德航空赞助协议的相关程序。

当地时间本周五将就赞助规则进行投票，顶级联赛的权力之争迎来关键时刻，如果修改方案获得通过，曼城可能采取进一步法律行动。

周五股东会议上的投票涉及关联方交易（APTs）规则，该规则旨在限制与俱乐部有关联的公司向俱乐部注资的规模。支持者表示，这些规则的目的是促进联赛的竞争平衡，确保拥有雄厚财力的老板不会向其俱乐部注入巨额资金，从而碾压其他对手并推高工资和转会费。

曼城对这些规则的合法性提出质疑。这家阿布扎比所有的俱乐部在10月初取得了一些重要胜利，一个重量级法律仲裁庭裁定部分规则不合法，包括英超联赛以不符合公平市场价值为由，拒绝阿布扎比所有的阿提哈德航空公司的一项巨额新赞助协议的相关程序。

英超联赛希望根据仲裁庭的裁决更新APT规则，实际上是为了维持这些限制，尽管仲裁庭表示必须在某种程度上放松限制。周五的投票需要三分之二多数，即至少14家俱乐部的支持才能通过。

曼城强烈主张，在对其部分有利的仲裁庭就APT规则的状态提供完整指导之前，不应进行投票。

这次投票可能具有重大意义，要么意味着大多数英超俱乐部表明他们不会再被随意摆布，要么突显曼城及其支持者拥有强大的实际否决权。

一些观察家认为，仲裁庭的裁决已经意味着曼城在通过关联方的大额赞助协议方面将拥有更大的回旋空间。英超联赛提议删除其规则中关于"正常市场条件"的提法，一些人认为这允许公司声称他们对赞助俱乐部有特殊利益，其金额可能超出其他公司认为值得的水平。

然而，即便如此也不能让曼城满意。他们坚持认为所有APT规则都因仲裁庭的裁决而无效且不合法，他们一直在强烈反对通过这些修正案的投票。

阿斯顿维拉支持他们推迟投票的呼吁，这意味着如果投票通过，曼城可能会发起进一步的法律挑战，并产生相应的法律费用。

支持英超联赛的包括利物浦、阿森纳、曼联等大俱乐部，以及西汉姆联、布莱顿、水晶宫和伯恩茅斯等中小型俱乐部。

曼城的支持者主要是那些有国家或多俱乐部利益的俱乐部，如纽卡斯尔联和切尔西，或是在盈利和可持续性规则方面与英超有过争议的俱乐部。埃弗顿和狼队一年前曾反对更严格的APT规则，但现在转而支持英超。

对那些支持英超立场的俱乐部来说，他们担心如果曼城得逞，所有限制都将取消，没有什么能阻止国家相关的俱乐部，包括沙特所有的纽卡斯尔，从其他国家相关公司获得巨额交易。

英超曾以其团结一致为傲，即使在棘手的问题上，投票通常也是一致通过的，俱乐部之间的分歧通常在董事会层面就得到解决。

现在，人们对曼城发起内部战争感到愤怒，他们质疑已经获得三分之二多数通过的规则，不惜一切代价在法律上与英超对抗，给其他俱乐部带来经济负担。

《泰晤士报》9月份披露，英超上赛季的法律费用超过4800万英镑，是预算的6倍。

曼城的论点是，他们不应该被不合法和反竞争的规则在商业上受到限制。这是俱乐部和许多支持者长期以来的观点，即英超的财务规则旨在维持老牌俱乐部的现状，让新贵们安分守己。

那些反对曼城的俱乐部私下抱怨说，他们厌倦了通过法律威胁进行恐吓，如果想要成为英超的一部分，就必须遵守已达成共识的规则，而不是再次走上法律途径。

英格兰足球史上最大的纪律处分案原定于本周结束，此前对曼城涉嫌多次违反英超财务规则进行了为期10周的听证。

最初的115项指控现已增至130项，虽然听取此案的独立委员会的决定要两个月或更长时间后才能揭晓，但它的阴影已经笼罩着本赛季。

一些观察家认为，曼城对APT规则的法律挑战暗示着如果他们在另一个案件中被判严重违规，可能会发生什么：他们是否会对原始规则的合法性发起法律挑战？其他人则表示，这将是一条决定英超联赛未来的分界线。